«Кингсман»
Всё-таки, когда трейлер не зацепил, это уже о многом говорит. Я бы на «Кинсмана» и не пошла, если бы не начиталась хвалебных отзывов. Но, оказалось, что что-то не так с этим кино… Или со мной хд Не доросла я до эдаких откровений)
Ок, ладно, если это был стёб/пародия, которых я не поняла, то никаких претензий к фильму нет. Но всё-таки это убеждение не спасает. Что-то всё-таки не так, что-то где-то авторы не дотянули. Какое-то всё повествование рваное и совершенно не увлекательное. Вот, серьёзно, «Игру в имитацию» – куда менее развлекательный фильм – мне смотреть было в разы интереснее, я наслаждалась просмотром. А тут… Что это? Экшен ради экшена? Чернуха ради чернухи? А зачем тогда разноцветные фейерверки? Я хочу увидеть реки крови в таком уж случае! Это вы так сами себя обстебали? Дескать «это другое кино, бггг» – да ну вас нафиг! И главного героя тоже нафиг, он ужасен! Старички – Ферт, Джексон – они круты, да, безусловно (только дубляж я не поняла тоже, он мне всё впечатление испортил с самого начала). Стронг со своим «да вы офигели» – украшение фильма, да! И пара реально крутых сцен. Да. И всё. А остальное…
Мне кажется, что хорошее кино, это когда тебя торкают вещи, которые ты вовсе не понимаешь и тебе без разницы, и без этого знания хорошо. Вот, к примеру, тот самый «Рок-н-рольщик» – загляденье же и пофиг даже, о чём кино, пусть даже и ни о чём – какая, в конце концов, разница, если получаешь удовольствие от просмотра (ТМ)?! Или фильмы Тарантино – вот просто есть что-то в них особенное. А тут?.. Нет, не понимаю) И ничегошеньки же нового тут нет. И вспомнилась вдруг Хаматора, где Морал устроил в финале первого сезона не менее красочное безумие
Ну, тут ост бодренький, пару треков захотелось найти и сохранить на память. Но как-то этого маловато)
И, наверное, я это уже говорила, но повторюсь: утренние/дневные сеансы в будний день самые лучшие хд
+ ещё два фильма, просмотренные накануне«Дориан Грей»
Раз ты, Оля, не читаешь классику, хотя бы пойди и посмотри экранизацию.
Пожалуй, это было плохое решение хд Но после фильма книжку мне прочитать не захотелось, потому что если суть в ней та же, что и в фильме, то мне это банально не интересно. Красивый мальчик, но сюжетная проблематика, на мой взгляд, какая-то неубедительная. Или, может, просто уже время другое.
«Рога»
Я не знаю, что нужно сделать Дэниэлу Рэдклиффу, чтобы он перестал быть Гарри Поттером. Ни щетина, ни выпивка/сигареты/женщины не спасают – в моих глазах он всё тот же Поттер, что ж ты будешь делать 
Не совсем очевидно, какой жанр у фильма, но мне было смешно. Или, скорее, происходящее на экране забавляло. Нехорошо так забавляло, как бывает, когда смотришь/читаешь сатиру. Мне понравилось, как автор (таки Джо Хилл – сын Короля) обставил сложившуюся ситуацию. Как бы получилось кино развлекательным, не особо страшным, но с идеей, реализованной в формате реалий нынешнего времени – что-то в этом определённо есть.
И книгу захотелось почитать, угу.
@темы:
Perfect Persons,
Я - Фанат,
film!film!film!,
"...we still believe in love...",
Комментарии
05.03.2015 в 09:10
05.03.2015 в 09:12
Верю, просто верю на слово))
Может быть когда-нибудь я до неё и дорасту хд
05.03.2015 в 09:13
05.03.2015 в 09:18
А хотелось бы хд Я бы не отказалась)
Только недавно я действительно сознала, что в сутках маловато часов, надо больше)
05.03.2015 в 10:28
08.03.2015 в 03:26
потому что боюсь, что только разочаруюсь.
А вот Рога да, позабавили))
Я в тот же день посмотрел еще
Женщину в черном вместе с ним.
и то же: Гарри Поттер!