Роберт Э. Хайнлайн "Дверь в лето"

[Ria Yue]

Обычно Пит пользовался своей дверью, но категорически отказывался выходить через нее, как только выпадал снег. Тогда он принуждал меня открывать ему человечью дверь.

Еще пушистым шустрым котенком Пит выработал для себя простую философию, в соответствии с которой я должен был отвечать за жилье, пищу и погоду, а он – за все остальное. Особая ответственность, считал он, лежала на мне за погоду. А вы знаете, что зимы в Коннектикуте хороши только разве что на рождественских открытках.

Той зимой Пит взял за правило подходить к своей двери, обнюхивать ее – и поворачивать обратно. Его, видите ли, не устраивало противное белое вещество, покрывавшее землю и все вокруг. Он начинал приставать ко мне, чтобы я открыл ему человечью дверь, ибо был твердо убежден: хоть одна из дверей да должна открываться в лето. Поэтому всякий раз мне приходилось обходить вместе с ним все одиннадцать дверей и приоткрывать их по очереди, дабы он убедился, что за каждой из них та же зима. И с каждым новым разочарованием росло его недовольство мною.

И все-таки он оставался дома до тех пор, пока гидравлика естества не понуждала его выходить наружу. Когда он возвращался, льдинки на лапах стучали по полу, словно башмаки на деревянной подошве. Он свирепо посматривал на меня и отказывался мурлыкать, пока не слизывал льдинки, после чего милостиво прощал меня – до следующего раза. Но он никогда не прекращал искать Дверь в Лето.


Руководство «Как сколотить состояние посредством путешествий во времени и соблазнить несовершеннолетнюю без уголовной ответственности» – вот такая книга хд

На самом деле, я могла бы сказать много хорошего, если бы не «романтический» элемент, он здорово подпортил мои впечатления (хотя недоброе я заподозрила сразу). Но начиналось всё хорошо. Талантливый инженер, главный герой, обманутый друзьями, решает бросить всё и распрощаться со временем, где ему не повезло: в 1970 году человечество освоило технологию «холодного сна» и стала доступна услуга по заморозке человека с его разморозкой в будущем в соответствии с датой, заверенной договором. Хорошая же идея – вместо того, чтобы зациклиться на мести, гг решает попытать счастье в будущем и отправляется в заморозку на 30 лет.

Скажу, что Хайнлайн имел весьма оптимистичные взгляды на мир будущего, многое не додумав, конечно (мобильная связь и компьютеры ему и не снились), но авторские двухтысячные вовсю роботизированы, экологические проблемы решены, люди осваивают космические полёты, а женская мода практикует столь приятный мужскому глазу минимализм. Всё бы хорошо да не хорошо, гг начинают беспокоить странные совпадения и он таки понимает, что от прошлого взял не всё. И начинается читтерство. Неплохо обоснованное, интересное идейно, но имеющее сходство с определённым музыкальным инструментом для сюжета. Ну да для небольшой фантастической новеллы всё классно. Кроме –

Отдельно хочется сказать про «великолепную» мужскую романтику: родственницей лучшего друга главного героя была милая маленькая девочка, на момент 1970 года ей было что-то около 10 плюс/минус пара лет, гг ей симпатизировал (что важнее, его кот к ней тоже благосклонно относился). И я наивно полагала, что в будущем, проснувшись в 2001 году, не постаревший гг найдёт эту самую девочку, которая к тому моменту достигнет сорокалетнего возраста, и заживут они счастливо или по крайней мере восстановят дружеские отношения. Ага, хрен там. ГГ таки нашёл способ жениться на двадцатилетней. И сила их чувств меня нисколько не восхитила.

И ещё к минусам я бы отнесла малое количество кота на страницах. Это, я считаю, огромное упущение со стороны автора. Кот гг сразу же был представлен как важный особенный персонаж, а его взяли и слили. Наверное потому, что, останься он в фокусе, затмил бы гг запросто. Хотя хорошо было то, что гг был показан профессионалом и фанатиком своего дела. Я тоже так хочу)

В общем, пожалуй, на том своё знакомство с Хайнлайном я и прекращу. Качественная фантастика от автора, которого можно назвать сексистом, морально устаревшая, но до сих пор сохраняющая социальную актуальность, с хорошим юмором и неглупой проработкой сюжетных основ. Достаточно)