Lupin III: The First

пара слов

Ну что сказать? Хороший развлекательный мультик, очень красивый, щедро анимированный, такой же, как современные диснеевские и пиксаровские работы. Но поэтому и японского в нём – только корни манги-оригинала и озвучка. Можно показывать везде, короче говоря, не называя фильм анимешным. Тема романтики благородного воровства и археологии (в лучших традициях Индианы Джонса и Лары Крофт) раскрыта полностью. Разве что, имхо, лишним было откапывать некоего фюрера и делать злодеями снова нацистов. Ну да кому какое дело, уж точно не детишкам, которых можно считать ключевой аудиторией. Непосредственно я углядела в фильме лишь один досадный минус: преступно мало Джигена, Гоэмона и Фуджико, и Зенигаты. Люпен больше возится с сюжетной ожп, няшечкой, конечно, но сколько их таких уже было. Впрочем, у каждого героя был свой момент славы, никого не обделили, но можно было бы, конечно можно было бы, уделить ключевым персонажам больше внимания, а не низводить их до сайдкиков и суппортов, хотя командная работа на высоте, ничего плохого сказать не могу)






Прекрасная Фуджико, никогда не забывающая о личной выгоде, самая практичная, в отличие от мужиков, которые всё делают по фану, по дружбе или романтики ради



Папаша Зенигата, который ради Люпена готов отправиться даже на край света, чем Люпен и пользуется самым наглым образом хд



Джиген, на которого Люпен смотрит так: «Ты ворчишь, но я же знаю, что в беде меня ты никогда не бросишь»



Красотулечка Гоэмон, который по няшности может составить конкуренцию даже местной ожп



Пара любимых эпизодов:
– этот, потому что умиляет в нём всё, начиная сконфуженным Джигеном с Фуджико на руках, заканчивая Гоэмоном за рулём хд Джиген даже Люпена не словил из-за того, что у него руки заняты – П – пиздёж приоритеты!



– и этот, потому что в тесноте да не в обиде Ну и положение ноги Джигена меня попросту гипнотизирует хд


В общем, они классные)




Посыл у фильма тоже хороший: мир полон загадок, удивительных вещей, ради раскрытия которых стоит жить. Жизнелюбие и здоровый авантюризм – те прекрасные черты, которыми обладает Люпен в любом воплощении, – стоят во главе угла и здесь. И это прекрасно.

---

Star Wars. Knights of the Old Republic II: The Sith Lords

простынка

Я переоценила Невер, он слишком быстро закончился, начав играть, я не смогла растянуть удовольствие. В этом, собственно, самый кайф, когда что-то захватывает настолько, что хочется потратить на это всё время вселенной (в действительности, лишь пару выходных: по главе на день). Но я и недооценила себя и жару, которая надёжно зафиксировала меня дома. Поэтому следом за основной кампанией второго Невера последовало прохождение второго Котора: астрологи объявили неделю Obsidian.




Если кто не знает, то игровая серия Рыцарей Старой Республики одна из лучших вещей, что случалась с франшизой ЗВ. И если первый Котор я люблю не очень (в нём есть потрясающий вотэтоповорот, но не цепляющие, на мой вкус, персонажи (особенно, если играть за женщину, как, скажем, и в origin’е, если говорить о Драгонаге). Второй Котор в этом отношении выше на голову. Но с ним другая беда, делающая мне очень и очень больно: со слов из википедии «игру пришлось выпустить незаконченной из-за давления со стороны издателя». Собственно, имела место быть такая фигня и с Невером. Океан вырезанного контента был восстановлен по крохам исключительно благодаря труду фанатов. За что хочется от души их поблагодарить, потому что игра великолепна. Ведь в ней есть всё и больше того, за что столь многие тысячи людей по всему миру полюбили ЗВ. Здесь на каждом шагу отсылки, цитаты, заимстовавания, делающие игру узнаваемой, родственником первоначального канона, и в отличие от последней диснеевской кинотрилогии, здесь связная стройная история, прекрасная от и до в своей полноте (ну, правда, покоцанная, и не то чтобы логичная, да, но её великолепия это не отменяет, в ней всё равно есть особое изящество). Ну и здесь компания замечательная, что я, любительница гаремов, должна была первым упомянуть хд


В целом, оно какое-то такое, да —
.


Что касается отыгрыша, то прекрасно то, что канонично гг – женщина, Митра Сурик, ветеран войны и реванист, из-за чего (и не только) впоследствии её изгнали из Ордена, разорвали её связь с силой (как она думала) и меч, конечно же, отобрали. Митра получила прозвище Изгнанница за то время, которое провела в скитаниях, а вернувшись в родную систему (после череды «чудесных» совпадений), вдруг обнаружила, что вновь объявившиеся ситхи охотятся за ней, считая её последним джедаем. И по отыгрышу тут всё банально, как всегда: топишь или за свет, или за тьму, так или иначе сюжет обязывает придерживаться чего-то одного. Но выбирая из этих двух крайностей, остаёшься, имхо, в дураках.

Ну вот какой адекватный человек после всего того, что ему пришлось пережить – равнодушие джедаев перед лицом войны и возможным проигрышем Республики, последующий суд, на котором все явственно выразили своё недовольство, хладнокровное и лицемерное изгнание без попытки понять, ведь их там не было и они не знают, без объяснения причин – как после этого можно задирать голову и бить себя пяткой в грудь, говоря, что ты за Республику, верен Ордену и вообще считаешь, что всё правильно и заслуженно? Ты дурачок?) Но такова светлая сторона. Ты должен придерживаться этой линии поведения, если весь такой из себя жертвенный агнец. Но схуя ли, кому это надо, если в твою спину едва ли не плевали, когда отправили вон? Может истинный джедай позволить себе хоть каплю самоуважения, в конце концов? Нет? Я так и думала. Будь как Ваш, что называется)

С другой стороны, ты можешь быть тёмным, таким пафосным отморозком, который готов пинать щенков и топить котят, убивать и обманывать всех и каждого не взирая ни на что, высмеивать все слёзные истории других, ложить на Орден болт, вызывающе испражняться на остатки Республики и жаждать некой власти, могущества и МУХАХА. И это тоже фе. С одной стороны, конечно, более логично, что человек, с которым поступили плохо, озлобился, а не познал миротворческий дзен, чуть более правдоподобно, как по мне. Но всё чересчур как-то. С механиками игры это всё очень скучно. Скучно быть просто светлым, но быть тёмным ещё и противно. Если только по фану в сотое прохождение я смогу отыграть что-то подобное.




Всего комфортнее придерживаться нейтралитета, плюшек от этого никаких, зато совесть чиста. Ну и в целом по прохождению я всё равно выбирала «светлые» варианты действия и была светлой, хотя и критиковала Орден. Но подвергнуть всех экстерминатусу не стремилась. А потом со мной случился Ондерон и тут что-то пошло не так хд Я поддержала генерала-узурпатора, а не королеву, потому что мне понравилось, что генерал-узурпатор решил наебать ситхов. Это вынудило меня убить одного из моих старых учителей (королеву я убивать не хотела, это сделал генерал, причём сделал некрасиво, так что больше я его поддерживать не буду), после чего остальные заклеймили меня ситхом. Внезапно хд Ребят, о чём вы, я даже Ревана в пещерах на Коррибане сумела победить, светлее меня только голова Эйтрис. Но пришлось собственноручно вырезать оставшихся из Совета и выслушать от Креи визгливые упрёки в том, что я дура набитая, насаждающая бесполезный террор. Вот и делай после этого людям добро. Но по итогу я всё равно светлая, потому что fuck them all
И красотка, да)



Из спутников первой стоит отметить Крею, персонаж без киноаналога и один из самых интересных антагонистов в банальной чёрно-белой вселенной ЗВ, философия которого полностью меняет представления о силе (хотя иногда вызывает не особенно лестные аналогии с богом, что, как по мне, силу очень упрощает). А ещё здесь есть Аттон, о котором хорошо написано здесь, классический представитель семейства обаятельных авантюристов, Хан Соло местного разлива, с которым сначала по нужде скооперировались, потом шантажировали, а потом он то ли к штурвалу корабля прирос, то ли к гг, но, в общем, без него стала жизнь не мила.


И поскольку только они (и дроиды) есть в первые несколько часов игры, к ним привязываешься больше, чем к остальным. Они оба испытывают неприязнь, оба при этом что-то в друг друге чувствуют, опасаются, подозревают, но в чём-то они и похожи, в том, что скрывают от гг, что понимают о друг друге раньше, чем это делает она. И это их взаимное «Иди проверь бабулю, ей здорово досталось» – «Иди проверь непутёвого, пока он корабль не спёр» прекрасно как рассвет. И заключительное «Он просто дурак» нежное такое, как по мне, – лучшее, что могла сказать Крея об Аттоне)



И сложные взаимоотношения с прекрасными дроидами


Впрочем, Аттона не в чем упрекнуть, ведь дроиды здесь и в самом деле более чем чудаковатые (в наилучшем смысле) хд

А когда отыгрываешь за тёмную сторону, Аттон почти Епископ, что делает его в моих глазах ещё более классным, конечно. И голос Особенно здесь. Я люблю ушами. И химия с Креей в этом случае ещё более выразительная с этим: «Крея использует тебя». – «Да неужели?!» У Аттона с эмпатией (и жизненным опытом) покруче, чем у всех, что доставляет отдельно, когда он говорит о том, что абсолютно очевидно для него, но является открытием для остальных, гг в частности – наивные чукотские школьники просто. Из него поэтому и джедай прикольный получается.

Собственно, если так подумать, прикольные (= неортодоксальные) джедаи получаются из всех. А ведь при первом прохождении, давнем-древнем, когда в нашем с сестрой распоряжении был лишь пиратский диск с ещё резанным (очень) вариантом игры, мы и понятия не имели, что есть возможность сделать джедаями практически всех спутников гг. В этом, в частности, состоит прелесть игры, но не то чтобы это джедайство так уж сильно было всем нужно. И ладно Аттон, величайший изъян в его жизни возник тогда, когда ему показали, что он чувствителен к силе, так что с этим нужно было что-то сделать. Простить себя он не мог, поэтому расковырять это в себе и обратить в силу вроде как правильно. Но по типажу он всё равно Хан Соло с бластером. В игре есть ограничение, но в каноне в целом никто не препятствует тому, чтобы световым мечом мог пользоваться кто угодно, хоть дроид. Поэтому и световой меч в руках Аттона выглядит как оружие, которое он мог забрать у поверженного врага, сам по себе он не производит впечатление греховного (ситха) или праведного (джедая) человека – страсти держат его посередине. Как и Крею, но на других основаниях. Тут пришло в голову, что если бы Крея была моложе, между ней и Аттоном динамика могла бы быть, как между Алистером и Морриган хд Но Крея ближе к Флемет, а Аттон не так меня раздражает, как Алистер хд

Другое дело Микал. Он святоша, тот самый обязательный паладин, который будет благородно сохнуть по гг, но абсолютно ничем не цеплять. Хотя в его активе есть такая забавная штука, как давняя привязанность: он был влюблён в гг ещё до того, как она ушла на войну. А ещё он пытается быть ЗАГАДОЧНЫМ и что-то там МУТИТ за спиной гг. Но всё равно он просто хороший и наверное на ком-то это может сработать, но мне скучно. Сделать из него джедая я не успела, не накопила столько влияния, но, наверное, ему это тоже было нужно.

Кому без джедайства лучше, так это Бао-Дуру и Мире. Бао-Дур хранит один грех на двоих с гг и одно только это нелегко ему даётся. Но он держится, держится молодцом, словно бы подозревая свою силу и используя её для того, чтобы сохранить разум.
Бао-Дур вообще классный и мне жаль, что я не раскрыла его полностью, не «разболтала». Между ним и гг что-то вроде «я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь, но не помнишь, а я не скажу». Лучшим своим решением я считаю то, что отправила его во главе отряда в ситхскую гробницу. Он многое о себе понял, но оставил при себе, с гг не поделился, а потом на Телосе и вовсе сбежал. Но это показалось оправданным поведением, укладывающимся в мои представления о персонаже. И его побег не помешал ему поучаствовать в финальной миссии, поэтому никаких обид.

Мира – свободный художник, противоположность любым группам с чётко регламентированным поведением, хаотично-добрая, чувствительная к силе, но запаковать её в джедайскую мантию и вручить меч в руки кажется каким-то занудством. Мира повидала в жизни некоторое дерьмо, неужели по ней видно, что она хочет ощущать это (и новое) дерьмо ещё острее? Козырнуть в какой-нибудь драке световым мечом, как Аттон, это одно – за милую душу, использовать обман разума по мелочи – вполне, но следование кодексу – нет, спасибо, в другой жизни может. Этим Мира и Аттон схожи, только за спиной Миры, в отличие от, особо страшных грехов нет, хорошая девочка, вынужденная научиться выживать, полагаясь только на себя. В принципе, для неё я вижу единственный стимул, чтобы стать джедаем: не быть одной. Привязать себя к кому-то, кто станет её обучать, чтобы затем самой стать той, кто это сможет, и таким образом никогда не быть одинокой.

Эх, что там с постканонными фиками?

Игроки мужского пола могут фапать на героинь с загадкой, болезненно-преданная Визас (и Служанка) для них, поэтому меня она практически оставила равнодушной. Все эти брошенные на произвол судьбы паламатые падаваны со своими перекрученными в блендере мозгами меня напрягают. Я могла лишь избавить Визас от её мучителя и сказать, что она свободна, вольна идти на все четыре стороны. Но она не может без служения, что само по себе словно бы самоцель. Поэтому единственный раз, когда она мне понравилась, это в связке с Мандалором, у которого аналогичные проблемы. Два столба, ждущих приказа свыше и не умеющих жить иначе. Их жалко, но не сильно. В этом качестве они образно красивы даже.



Дроиды, о дроиды Не единожды за игру они давали понять, что являются самыми классными, привнося не только юмор, но и напоминая о событиях первой части, как и «Эбеновый ястреб», являясь связующими элементами двух игр. Вообще тема искусственной жизни, робототехники, «очеловечивания» роботов в игре поднималась много и часто, было здорово. И НК-47 едва ли не лучший представитель AI за всю историю игр в целом



Вот, кстати: разнообразие. В целом по сюжету ничего принципиально нового второй Котор не даёт, но когда действие закручивается и начинается движуха, игра предоставляет возможность поиграть за разных персонажей, благодаря чему ощущается масштаб и взаимосвязь между героями, их командная работа. И это так классно Очень насыщенным в этом отношении вышел Нар-Шадаа, прямо-таки киношным в плане увлекательности: когда после пары часов бестолковых забегов по локациям начинается движуха, от монитора невозможно оторваться.

Наверное всю игру можно пройти на одном дыхании, попав в нужное настроение – ЗВ, это же ЗВ! – моё прохождение заняло 35 часов. Это далеко не 70 часов Инквизиции, но это цельное приключение почти без воды. И, внезапно, про любовь)










Есть подозрение, что следующей игрой, которую при припрёт перепройти, будет МЕ, тоже второй, разумеется хд

---

hbd K.

.

---

28.06/

...

twitter.


twitter.


twitter.

---

EUROVISION SONG CONTEST

ранее

Ну почему оно выходит только в конце июня, когда самое время сейчас



ап.

Милота~
Я, кажется, уже настроилась на то, что фильм мне понравится
Но трейлер зло, словно бы всё заспойлерил



* * *

upd.

посмотрела

Я надеялась, что будет получше, но нет. В целом это тупенькая такая романтическая комедия, главная беда которой, имхо, в переигрывающих главных героях. Словно слов у них не было и они импровизировали, не то чтобы с огоньком, но отчаянно кривляясь. Рэйчел котик, красивая и обаятельная, но ей кривляние, имхо, не идёт. Феррелл же актёр комедийный, у него амплуа, так что и ему играть нечего. Это всё не так забавно, как хотелось бы, но может зайти, впрочем, потому как дуэт главных героев, по сути, дивные чудики с ебаньцой, так что если так о них думать, то всё ок. И в финале они даже были до слёз трогательны.

В общем, милых чудаковатых исландцев затмевают все прочие – фильм богат на камео с реальными участниками Евровидения, узнавать которых было прикольно. Но и они не так круты, как второстепенные персонажи – русский Саша и греческая Мита. Оба в образах по крайней мере смотрятся гармонично и их выступления – чисто формально-эпатажные выступления на Евровидении хд Дэн Стивенс так и вовсе своей харизмой всё затмевает Хоть ты иди и пробуй смотреть «Легион» снова.
Ну и лучшая шутка фильма с ним: «Саша, ты гей?» – «Что?! Нет! Я русский! В России геев нет!» Ыыы



Фильм в целом слабый даже с учётом того, что ожидать чего-либо от него не приходилось. Но я ожидала чего-то более дерзкого, что ли, смелого и оригинально-смешного, а не смешного по-американски. Все такие ёпта прогрессивные, за свободу самовыражения и т.д., и т.п., а свежо шутить все разучились что ли? Ну, собственно, это риторический вопрос Но музыкально фильм приятно разнообразен (хотя авторы, кажется, перепутали Беларусь и Финляндию хд), почти восполнил реальный конкурс. И Исландия красивая. Но в ней живут злые эльфы, так что в её сторону можно разве что мечтательно вздыхать хд

Короче, фильм на один раз под семки. Но, предупреждаю, если испанский стыд не притупит все ваши органы чувств, «Lion of love» может застрять у вас в ушах надо-о-олго хд

запись создана: 19.05.2020 в 20:41

---

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

"I'll wait for you"

Лучше бы я не лезла в blanc до финала.
Конечно, всё будет хорошо. Но почему так плохо-то

но, главное, Кусакабэ дождался)

Уиии, всех додадут)

---

20th

twitter.

---

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Диана Уинн Джонс "Рыцарь на золотом коне"

И стану я в твоих руках
Железом раскаленным,
Взовьюсь в руках твоих, Дженет,
Огнем неугасимым, —
Держи меня, не отпускай —
Ты будешь невредима.
Тэмлейн

...

Странным книгам странные рекомендации.
«Рыцаря» я бы подарила своей дочке или дочке кого-нибудь из подруг на тринадцатилетние, если бы в моём мире в принципе существовали дети. Я говорю так потому, что книга показалась мне очень девичьей, к тому же, правильно девичьей, здесь очень славная главная героиня, не пацанка-оторва, а красавица-фантазёрка. И вся история – роман о взрослении девочки, окутанный флёром тайны, немножко магический реализм, притом, что в книге ни разу не встречается слово «магия». Есть волшебство и оно в самой жизни, в красоте сезонов, в звучании музыки – в глазах смотрящего. Книга написана языком очень простым о простых вещах. Но нотная грамота штука тоже нехитрая, не сложнее математики, но одни и те же ноты в разной последовательности могут создать что-то поистине шедевриальное.

– Люди – странные существа, – сказал он. – Как правило, они гораздо страннее, чем ты думаешь. Отталкивайся от этого, и у тебя никогда не будет неприятных сюрпризов. Хочешь пончиков?

Всю дорогу роман водит за нос, намекая на что-то большее, но оставаясь при этом описанием обычной правдоподобной жизни. И я читала с мыслью: «Это не может быть всем, должно быть что-то ещё, какой-то подвох». Но даже когда книга приближается к своей кульминации, никто не прибегает к помощи каких-либо определений, чтобы обозначить персонажей или происходящие события. Читай, дорогой читатель, между строк, улавливай мелодию. Или нет. Дело твоё.

На примере Айви ей стало понятно: ход мысли иных людей не имеет отношения к действительности, причем он не имеет отношения к действительности даже в геройских делах, которые сами не совсем действительность.

Лично меня эта манера просто заворожила. Мне так нравилось читать и недоумевать) То, что автор обошлась без разжёвывания, меня очаровало. Так легко было поверить в то, что всё правда. Так ведь и бывает, девочки живут фантазиями в реальном мире – только и всего. И всё-таки Диана Уинн Джонс собаку съела на детском фэнтези, поэтому что-то в таком стиле от неё и ждёшь. И здесь тоже.

– Кстати, у меня теперь тоже есть формы. Если вдохнуть и не дышать, видна даже талия. А у тебя?
– Да вроде тоже, – отозвалась Полли.
Когда Полли привела Фиону домой и познакомила с бабушкой, бабушка заметила, что фигуры у обеих замешаны по одному рецепту: щепотка веры, ложечка жалости и по вкусу надежды.

Вот это – очень знакомо)
Свой эпохальный труд Полли закончила летом. На следующий день после того, как она его дописала, ею овладела престранная смесь чувств: гордость достигнутым, тошнота при виде рукописи, радость, что все позади, и ощущение страшной пустоты. К вечеру пустота победила, и Полли принялась тщательно переписывать роман самым аккуратным почерком.

Себ перешел дорогу и попытался пристроиться рядом с Полли.
– Ай, отстань! – рявкнула Полли.
– Полли! Это на тебя непохоже! – обиженно проныл Себ.
Полли была страшно зла и страшно голодна, поэтому повернулась на каблуках и процедила:
– Похоже-похоже! Просто ты меня не знаешь! Я же попросила – отстань! Уходи и возвращайся через год. Я еще маленькая!

Тем более, читая и предвкушая чудо, было очень неприятно наталкиваться на всамделишную прозу жизни. Семейные проблемы главной героини заставляли меня искренне ей сочувствовать, я правда переживала за неё, было так обидно читать про безумную мать и слабого отца, потому что это было реалистично. Куда, имхо, более реалистично, чем, к примеру, в «Гарри Поттере»: семейство Дурслей откровенно терроризировало нежеланного беднягу Гарри, и это было так нарочито и карикатурно. Джонс же оперирует бытовым психологическим насилием, и оно по-настоящему жуткое, хотя ничего особенного не происходит.

– Счастье – не материальный предмет. Нельзя хвататься за него руками, будто это чашка с чаем. Это вопрос отношения, чувства…
– Счастливой себя чувствуешь, когда все идет хорошо! – возразила Айви. – А мне всего-то и нужно, что своя личная капелька счастья. Она всем полагается. Мне чужого не надо!
– Кто сказал, будто она тебе полагается? – Полли не сдержала раздражения. – По какому такому закону?
– Я и сказала, – ответила Айви. – И нет никакого закона, вот потому-то я и вынуждена бороться за него и брать своими руками.

Романтическая линия сначала явная, потом становится неочевидной, потом неловкой, а потом вдруг очень правильной и красивой. Но, и раскрывшись, остаётся в памяти, как что-то очень неловкое, по простой причине: разница в возрасте между героями. Главная героиня в условные тринадцать лет влюбляется во взрослого мужчину. Детская сказка, ага. Но, опять же, легко могу в это поверить)

Если любишь кого-то так сильно, что можешь его отпустить, надо отпустить его навсегда, а иначе ты мало его любишь.

Хотя я немного у Джонс прочитала, она мне нравится. «Ходячий замок» одна из моих по-настоящему любимых книг. Две другие, прочитанные мною, были во многом на него похожи. Но «Рыцарь» иной. Он не такой остроумный, не сказочный, но и не совсем серьёзный. Но хороший, просто очень хороший и образный.
По этой книге можно было бы снять отличный минисериал, серии на три, с детством, отрочеством и юностью главной героини. Конфетка могла бы получиться. Что там читают растущие девочки? «Сумерки»? Что-нибудь Кассандры Клэр? Я советую «Рыцаря» – он словно классическая симфония на фоне сладкоголосой попсы с неуместным надрывом. Пожалуй, я не скажу больше)

---

The Umbrella academy, first season

Family is never easy.

немножко блабла

Всегда или, по крайней мере, достаточно часто, меня в фильмах/сериалах/книгах положительно цепляет, когда группа чужих друг другу людей становится связанной, превращается в не просто команду, а своего рода семью. За примерами в кинематографе далеко ходить не надо, везде, начиная «Звёздными войнами», заканчивая «Мстителями», это есть. В аниме – не любила бы я «Наруто», «Гандам» или «Звёздную школу», или «Семена», если бы там этого не было. Из сериалов с нежностью вспоминаю «Восьмое чувство» – там динамика между персонажами вообще космическая была Ну и вот –«Академия Амбрелла», на постере которой всё верно написано – «super dysfunctional family», – aka школа доктора Ксавьера для бедных, включающая в себя семерых учеников со сверхспособностями, что впоследствии стали, ну-у, семьёй, по той простой причине, что у них, рождённых при странных обстоятельствах в один момент времени в разных уголках земли, никого роднее друг друга просто нет (правда, их таких человек 40). Не то чтобы у них хорошо получалось, правда. Самоназначенный отец – Реджинальд Хагривс, – собравший всех под одной крышей, любовью их не баловал, вовсе, кажется, не ставил перед собой цели вырастить из них хороших людей. Роль «мамы» же исполняла непрестанно улыбающаяся красавица-киборг. Откуда детям было знать, как любить, заботиться друг о друге и пр., когда никто никогда не придавал этому значения? Из ребят растили супергероев, и какое-то время всё получалось как надо, но потом, как говорится, спрос упал, дети выросли и перестали быть кому-либо интересны, все разбрелись кто куда, лишь бы подальше от «отчего дома». И вновь под одной крышей собрались лишь на похороны (не)любимого отца.




Пожалуй, с этого кадра я ощутила острую приязнь к этому сериалу хд


Итак, кто все эти люди.

# 1 – Лютер. Мужчина-зверь Лидер, очевидно, исключительно за счёт номера, самый верный, преданный заветам отца и всерьёз относящийся ко всему, что тот ему поручал, в частности, к дозору на Луне, в котором он провёл последние четыре года. Большо-ой, крепкий, сильный. Не самый умный, зато решительный, способный сделать выбор и взять на себя ответственность тогда, когда остальные будут скулить и предлагать ещё подумать. Сыгранный Томом Хуппером, которого я знаю по роли Билли Бонса из «Парусов». Стройному и идеально подкаченному бедняжке пришлось на себе таскать накладной мускульный горб, чтобы быть нужного размера. Это и комично, и драматично. Надо сказать, что такого – полярного – в сериале в принципе много.


# 2 – Диего. Навсегда второй, с чем связаны все его комплексы. Всегда соперничал с Лютером за лидирующую позицию в детстве, и не перестал, став большим мальчиком. При этом их всех он, пожалуй, самый сентиментальный, маменькин сынок (но это не в плохом смысле), с острым чувством справедливости, насаждать которое продолжил в полиции, а затем и вне её. Специалист по ножам и внезапно отличный старший брат. Дэвид Кастанеда скорпион по знаку зодиака, то-то он мне таким особенно милым казался всю дорогу хд


# 3 – Эллисон. Умница-красавица, сделавшая себе актёрскую карьеру, потому что почему бы и нет, раз способность позволяет. Её специализация – что-то вроде гипноза, использованием которого она не гнунашалсь и в повседневной жизни, став мамой. Мужу, правда, это не понравилось. Так что теперь у Элиссон развод без права опеки. Поэтому, вероятно, она и за вновь собравшуюся «амбреллу» уцепилась хваткой «яжематери», с намерением сохранить их узы и исправить все ошибки. По крайней мере, она старалась. Актриса – Эмми Рэвер-Лэмпман – красивая)


# 4 – Клаус. Практически медиум-некромант, способный видеть призраков и говорить с ними. Мог бы быть очень крут, но предпочитает ходить погашенным, потому что, по понятным причинам, голоса мертвецов в голове радости по жизни особо не приносят. Ну а Роберт Шиэн словно бы пришёл в этот мир только для того, чтобы играть на всю голову отбитых обаятельных отморозков. С этими своими глазами, ГЛАЗИЩАМИ, на мокром месте. Да, он прекрасен)


# 5 – Номер пять. Мальчик, который может преодолеть пространство, и который однажды попробовал преодолеть время. И у него, к несчастью (или счастью?) получилось. Из будущего, где он прожил без малого лет 50, он сумел вернуться, но по какой-то причине (из-за чего-то там) оказался в теле себя тринадцатилетнего, каким его помнили остальные. Боготворит кофе, Долорес и ворчит по-стариковски как боженька. Таки самый умный и самый циничный. И самый скрытный. Ещё бы) Он вам сердечко разобьёт, когда раскроется. Эйдану Галлахеру всего 16 лет и он большой молодец)


# 6 – Бен. Мёртвый и довольный. Видеть его может только Клаус, так что он представляется такой персональной совестью, голосом разума, следующим за ним по пятам.


# 7 – Ваня. Единственная обделённая способностями (придумайте спойлер сами) и чужим вниманием, обиженка 80го левела, которая в порыве вдохновения накатала целый обличающий «амбреллу» опус, но никто (сюрприз) не оценил (кроме Пятого). Камень преткновения всего сериала, потому что с одной стороны хорошая славная умненькая девочка-скрипачка, сыгранная талантливой Эллен Пейдж, а с другой – ну неадекватная истеричка же!


Таким вот образом, благодаря особенностям сеттинга, сериал закрывает все позиции, чтобы быть актуальным. Расовое разнообразие, сильные женские персонажи, лгбт (угадайте, кто), семейные ценности. Не обделили вниманием даже животных: персонаж с внешностью шимпанзе ведет себя адекватнее всех. Но всё норм, без нарочитости. И сюжетно сериал богат на возможности. Да только в первом сезоне на них разве что намекнули, сконцентрировав действие вокруг семьи, её восстановлении.

Люди не взрослеют до тех пор, пока не преодолевают все свои старые обиды и детские комплексы. Ты и в 30 лет, до этого успев самостоятельно пожить и что-то (бес)полезное поделав, оказавшись в кругу, в котором провёл детство, превратишься в себя-ребёнка и даже не заметишь этого. У детских травм, увы, нет срока годности. Поэтому герои друг с другом преимущественно ведут себя как мудаки большую часть времени. Это и смешно, и грустно. Стекла здесь, на самом деле, при достаточно лёгкой и ироничной подаче, хоть лопатой греби. И глобальные проблемы меркнут на фоне семейных неурядиц. Но мне как-то легко было им всем поверить, поверить в то, что спасение жизни члена семьи важнее предотвращения апокалипсиса.








Сериал симпатично снят, актёры все отличные, отдельные сцены прекрасны, другие – шедевриальны, трек-лист очень хорош. По динамике не без провисаний, хватило бы и восьми серий, думаю, но в целом всё отлично (кроме путешествия Клауса: его хронометраж просто проглотил и выдал только пережёванный флешбек), мне было интересно. Временами оно становилось таким по-дирковски безумным, что-то «докторовское» просматривалось тоже, славно, одним словом. Правда, это не законченный сериал, поэтому всегда есть возможность, что всё станет только хуже, не вытянут, испортят. «Ну а вдруг нет?» – думаешь и веришь в лучшее. И присоединяешься к рядам тех, кто ждёт продолжения)

---

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

...)

Раз уж они мне вспомнились, прекрасной дружбы пост

и ещё немного скринов

и в память о Фудживаре

---

Флэнн О'Брайен "О водоплавающих"

Я считаю, что начало этой книги говорит само за себя, всё становится ясно с этим произведением с первого же абзаца. Судите сами:

Положив в рот кусок хлеба, потребный для трехминутного жевательного процесса, я заглушил в себе все порывы чувственного восприятия и самоуглубился в уединенные владения своего разума, причем взгляд мой и лицо приняли безучастно-озабоченное выражение. Я всерьез задумался о своих досужих литературных занятиях. Решительно не возьму в толк, отчего каждая книга должна иметь только одно начало и один конец. Хорошая книга может иметь три совершенно несхожих начала, взаимосвязанных лишь в авторском предвидении, а уж концовок – добрую сотню.

пусть тут будет этот котик —

дальше

Собственно, эта нарочито изысканная многословность меня и зацепила, но впоследствии она же и усложнила процесс чтения. В подобном стиле мог быть написан рассказ и он был бы великолепен, но в полноценной книге подобные яркие особенности авторского языка (точнее его адаптация на русский) начинают довлеть над восприятием, притупляя его. В моём случае так было, по крайней мере.

Итак, книга ирландского писателя О'Брайена «О водоплавающих» 1939 года. Очень многое приходилось держать в уме во время чтения. Вникайте: главный герой, от лица которого преимущественно ведётся повествование, студент, не обременённый особыми заботами, поэтому может позволить себе заниматься писательством (ну а чем же ещё, когда ты молод и на всё имеешь мнение). У него есть какие-то приятели, с которыми он иногда встречается, выпивает и обсуждает своё творчество, и дядя, величавая фигура которого иногда вплывает в действие и выдаёт что-то рандомное (я представляла Глиссона, ничего не могла с собой поделать хд) Этот славный юноша намерен написать смелый экспериментальный роман. Тут, стоит особенно подчеркнуть, скрыт ряд особенностей: главный герой романа – писатель, который пишет свой роман. В котором, благодаря авторскому произволу, люди могут рождаться взрослыми. Все персонажи при этом не совсем придуманные герои, а словно бы наемные рабочие, у каждого из которых есть свои мысли и желания, но приходится работать и идти на поводу писателя. До поры до времени, правда. Кроме этого, некоторые персонажи к тому же являются известными (ну, на своей исторической родине) героями фольклора, где свой лор, как вы понимаете. Да и все вокруг тут любят рассказывать истории, перебивая друг друга. И вот это всё, наслоенное друг на друга, представляет собой сюжет книги.

Иными словами:

Суть объяснения. Утверждалось, что, хотя роман и драма оба в равной степени являются приятным интеллектуальным упражнением, роман тем не менее уступает драме постольку, поскольку, будучи лишен внешних признаков вымысла, зачастую дурачит читателя, самым старомодным образом заставляя его реально переживать за судьбы вымышленных персонажей. Пьеса давала пищу сердцу и уму широких масс в местах публичных увеселений; роман самоуправствовал в уединенной обстановке. Под пером чуждого щепетильности писателя роман мог превращаться в настоящего деспота. В ответ на встречные вопросы было заявлено, что полноценный во всех отношениях роман должен быть самоочевидным надувательством, в отношении которого читатель по собственному усмотрению мог бы регулировать степень своей доверчивости. Недемократично принуждать персонажей быть однозначно хорошими или плохими, бедными или богатыми. Каждому представлялось право на частную жизнь, самоопределение и приличный прожиточный минимум. Это привело бы к росту чувства самоуважения, довольства и служебного рвения. Неверно полагать, что это вызвало бы хаос. Персонажам должно быть позволено свободно перемещаться из одной книги в другую. Всю существующую доныне литературу следует рассматривать как лимб, откуда прозорливый автор может выбрать персонажей по своему усмотрению, творя их самостоятельно лишь тогда, когда ему не удалось подыскать уже готовую марионетку. Современный роман в значительной степени должен быть примечанием, ссылкой. Большинство писателей тратит время на то, чтобы сказать то, что уже изрекли до них, и, как правило, делают это не намного лучше. Ценность ссылки на уже существующее произведение в том, что она позволит читателю без лишних слов ознакомиться с характером данного персонажа, избежать утомительных пояснений и решительно воспрепятствует разного рода прохиндеям, выскочкам, мошенникам и недоучкам понимать современную литературу. Конец объяснения.

И:

Любезное упоминание мистером Треллисом покойного мистера Уильяма Трейси, выдающегося автора романов из жизни Дикого Запада – его «Цветок прерий» до сих пор читают и любят, – было явно вызвано благородными усилиями последнего, направленными на то, чтобы покончить с однообразным и унылым процессом, в результате которого все дети неизменно рождались в младенчестве.
Многие злободневные социальные проблемы, писал он в 1909 году, могли быть легко решены, если бы наши отпрыски рождались уже зрелыми, зубастыми, закаленными, образованными и готовыми к жесткой борьбе за соблазнительные блага, которые сегодня делают государственную службу и банковскую деятельность столь привлекательными для молодых кормильцев. Воспитание детей – досадный анахронизм в наше просвещенное время. Унизительные уловки, повсеместно известные как контроль над деторождаемостью, давно стали бы достоянием прошлого, если бы родителям и супружеским парам было гарантировано, что их узаконенные развлечения будут непосредственно давать готовых кормильцев и барышень на выданье.

Вообще звучит как следующая ступень маразма общечеловеческого хд

А теперь добавьте к этому ещё и то, что сам автор этого опуса на редкость словоохотлив и высмеивает буквально каждую описываемую ситуацию. Т.е. на один глагол действия у него находится с десяток щедро ироничных эпитетов. Стиль, безусловно, на высоте, но читать тяжело: есть очень забавное, но чаще текст просто утомляет. Поэтому читать было нелегко. Но прикольно) Иногда оно всё напоминало Кэррола, из-за своей изрядной заумности и сюрреалистичной абсурдности описываемого.

Но подход к писательству здесь был описан поистине оригинально. Если вникать в детали (а не как я), то, наверняка, можно выловить из текста кучу по меньшей мере забавных, а в большей степени так и вовсе гениальных идей. У Флэнна О'Брайена уж точно всё в порядке было с чувством юмора. А количество знаков… ну, я так полагаю, что классическая художественная литература в большинстве своём такова, а иначе повествование, сугубо по сути, будет сухим.

ещё цитаты

Затем Ферриски интересуется, уступила ли она их домогательствам, на что девушка отвечает, что в общем-то нет. Услышав это, Ферриски хватает Пегги, и вскорости оба понимают, что влюбились друг в друга с первого взгляда. Они договариваются вести добродетельную жизнь, лишь притворяясь аморальными персонажами, якобы совершающими безнравственные поступки, допускающими безнравственные мысли и выражения, которых Треллис добивается от них, грозя им самыми суровыми карами.

– Вы снова взяли эту девушку на работу?
– Да. И не только: я также создал во всех прочих отношениях совершенно ненужного персонажа, чтобы поженить их, а затем подыскал для ее сына честную, пусть и малооплачиваемую работу с помощью одного из моих коллег, занятого работой, имеющей отношение к малоизвестным аспектам сукновальной промышленности.
– Не повлияло ли отрицательно на книгу появление в ней персонажа, за которого вы выдали вашу девушку?
– Несомненно. Персонаж получился сугубо проходной и нарушил художественную целостность моего произведения. Мне пришлось оговорить его неавторизованное вмешательство в специальной сноске. Короче говоря, его появление значительно усложнило мою работу.

Представление о том, что все духи – прирожденные инструменталисты, не более чем расхожее заблуждение, – холодно отвечала Добрая Фея, – точно так же, как ошибочно полагать, что у всех у них добрый характер. Быть может, ваши сомнения рассеются, мистер Эндрюс, если я вам челюсть сверну?

Рассуждение, построенное на основе арифметических правил, – вот подлинный пропуск в бесконечность. Бог есть не что иное, как корень квадратный из минус единицы. Сущность его слишком глубока, чтобы измерять эту бездну лотом человеческих умствований. Однако Зло конечно, умопостигаемо и может быть исчислено. Минус единица, ноль и плюс единица – три неразрешимые головоломки Мироздания.

Орлик навернул на мизинец колпачок своей уотермановской ручки с золотым пером в четырнадцать карат; когда он снял колпачок, на пальце осталось черное кольцо.
Символический смысл вышеописанного действия Орлика: скука, нетерпение, раздражение.

– Вы знакомы с обвиняемым? – спросил Пука.
– Может быть, – ответила Добрая Фея.
– Это еще что за ответ такой? – сурово вопросил судья Кейси.
– Вопросы значат куда больше, чем ответы, – сказала Добрая Фея. – На хороший вопрос ох как непросто ответить. Чем лучше вопрос, тем труднее дать на него ответ. А на очень хорошие вопросы так и вообще нет ответов.

Какова же мораль всего вышеизложенного? Ну, знаете, у каждого своя голова на плечах, а непосредственно это произведение более чем просто неоднозначно, в нём сам чёрт ногу сломит. И наверняка он это сделал. Сила человеческого воображения безгранична, а само понятие хаоса не предусматривает контроля. И с этим всё понятно. Но.
При чём здесь водоплавающие?..

Когда вся жизнь – что оплеуха,
Коту под хвост идет ваш труд,
Когда замучила чернуха,
Пусть пинту пива вам нальют.

P. S. И— А! Я поняла, почему оно мне понравилось! Началом оно напомнило мне любимое "Четыре с половиной татами"! Перечитала первый абзац и чёткая аналогия с монологом главного героя из первой серии возникла сама собой)

---

The road within (2014)

Лучший фильм этих выходных Я хочу сказать только это)

...

+ пара фото с кастом

---

Klaus

Досматриваю первый сезон "Академии Амбрелла" и хочу поспамить прекрасным Клаусом, сыгранным ещё более прекрасным Шиэном, в котором собрано беспроигрышное комбо: кудри-брови-глазищи Ирландец, да

Последние дни, что были серыми, холодными и дождливыми он прямо-таки отражал

но вообще он лапочка)

И относится к типажу, перед которым я неравнодушна хд








И татуировки на ладонях классные)


К слову, первый тизер второго сезона, сподвигший меня на просмотр, —
смешные такие все)

---

"imagine how the world could be, so very fine"

Сидишь такой, грустишь без дозы уже давно, и тут внезапно — семейный портрет)

.

Мимими~
Такой приличный Тенгендзи и такой неприличный Куга хд
и хочется теперь чаю с печеньками
и кота

и новый "чайна"-мерч)

с которым уже много фанарта нарисовали, но я его сюда не принесу)
.

Если не ову, то запилите хотя бы драмку ещё одну, а?..
Ну или дайте хотя бы мне сил и вдохновения, чтобы реализовать задуманное

---

side story talk

перевод на тумбе.



Я так смеюсь над этим one of us

---

44

Мне сегодня как-то скучно-грустно, поэтому как повод взбодриться — др Фаррелла

и гифки с ним из "Сорвиголовы", ведь зачем-то я их сделала хд

Третья и последняя мои любимые: "Ах, тебе больно? Это очень хорошо"







Про само кино: мне бы зашло в 13 лет) К тому же, там весь саундтрек — чисто хиты того времени, когда мне было 13 лет) Ну и Аффлек лапочка. Но гифки с Фарреллом, да, всё что я вынесла с просмотра, вместе с почти мемом: "Ещё орешков, пожалуйста".

* * *

Кстати, о фильмографии: "О водоплавающих".
Непонятно, как у этого проекта дела, но я хочу жить, чтобы когда-то в будущем посмотреть такое кино хд

Главный герой, студент, пишет роман об эксцентричном писателе, попутно описывая студенческую жизнь с натуралистическими подробностями. В свою очередь, герой его романа тоже пишет роман, персонажи которого, включая легендарного ирландского героя Финна Маккулла, вскоре начинают жить собственной жизнью и устраивают суд над своим автором. source

Хотя я начала читать книгу и она не то чтобы "вау", но такой каст, верю, может сделать из экранизации что-то хорошее)

---

Neverwinter Nights 2

заметки по прохождению

Разнообразные возможности для прокачки своего персонажа это, конечно, хорошо, но всё-таки такая вариативность не лучшим образом сказывается на целостности сюжета, имхо, потому что невозможно учесть все детали. Во втором Невере всего убедительнее быть эльфом или полуэльфом, человеком, может быть, но все прочие варианты это уже экзотика. Мрачный эльф-отшельник, живущий в удалённой деревушке, население которой сплошь человеческое, приютил у себя ребёнка гнома/полурослика/орка? От любимой женщины? Да ладно А тифлинг, тронутый планами? Клёво, конечно, но прикольнее было бы сделать их дополнительными расами в аддоне, как по мне, можно было бы даже это убедительно обосновать в «Маске».

В общем, очень много свободы это тоже плохо предоставляет конструктор персонажа, которая, на мой взгляд, не лучшим образом сказывается на убедительности происходящего. Ну да ладно, ни в коем случае не хочу задеть чувства верующих, наверняка среди игроков много любителей сыграть за орка, я убеждена в этом, да-да. Я же скучная и играю скучно, для меня люди всё ещё остаются приоритетной расой. Но в этот раз, подыгрывая сюжету, выбрала полуэльфийку. Долго думала над классом, ничего путного не надумала, уверилась только в том, что надоело мне играть за колдунов. Держа в уме, что в игре мало танков, стоило бы сделать из героини воина, но что касательно отыгрыша? «Что мне этот класс даст?» – подумала я. А потом устала думать и выбрала барда – страдать так страдать, со вкусом, с песней

Этой, к примеру —


Как по мне, то выбирать для главного героя поддерживающий класс, который и не лечит, и не калечит, притом, что среди сопартийцев есть те, кто эти же функции выполнит лучше, – пустая трата экспы. Но мне подумалось, что будет забавно, и соответствующая легенда придумалась сама собой.

бла-бла о "героических" фанонах

Двадцать лет жизни героиня – Лесса – провела в своей деревне, в топях, где нет ничего кроме опасностей за пределами границ родного поселения. Отец-одиночка, замкнутый и мрачный, никогда её воспитанием не занимался, её делами не интересовался. Девушка была предоставлена самой себе, и что, собственно, ей оставалось делать, кроме как придумывать истории? Натура отца здорово на ней сказалась, на самом деле: фантазируя, Лесса не представляла себя в качестве героини (пустое место), она всегда была рассказчицей, наделяя своих друзей и знакомых ведущими ролями. У неё практически не было принципов, она вела себя так, чтобы обеспечить своих героев выгодной позицией, подстраивалась под них. Свои личные переживания она научилась скрывать так же хорошо, как это делал отец, но в отличие от него умела играть лицом, выступать и быть убедительной в тех эмоциях, которых она не испытывала. Поэтому необходимость в одиночку покинуть деревню вначале очень её испугала, потому что вынуждала действовать самостоятельно. Но на помощь пришла любовь к историям: всё, что за горизонтом, – путешествие, о котором можно будет рассказать. К тому же, на счастье, спутники не заставили себя ждать: К(Х)елгар, Нишка, Элани – все сами по себе уникальнейшие экземпляры, и Лесса вцепилась в них клещом, стремясь обеспечить историей. И пошло-поехало. Т.е. другие для Лессы и зеркало, и щит: она скрывает свои странные чувства и переживания за их спинами, воспринимая себя частью чужой истории, но не своей собственной. Но своих героев Лесса искренне любит, привязывается к ним и старается поступать так, чтобы всем было одинаково хорошо. И хорошо развитое умение играть действительно позволяет ей усидеть на многих стульях одновременно. До определённого времени. Всё то, что касается лично её, она долгое время игнорирует, со вкусом самообманывается почти что всю первую главу. Но раскрывшаяся в её финале правда выбивает у неё почву из-под ног, а начало второй главы, где её обвиняют в преступлении, добивает. И что-то начинает с неё происходить)

Кажется, у меня получилась Пэйн хд

Ещё я нафанонила Лессе сильный голос – все заклинания со звуком наши) Крик – единственный способ, которым Лесса выплёскивает наружу личное.

Я так думаю, что основная кампания для Лессы – история многих людей. А «Маска» – эпилог, в котором она подведёт итог, на этот раз и своей жизни.

Вот, кстати, я героев, обычных героических героев, которые принимают возложенную на них миссию по спасению мира с истинной честью и гордостью, не понимаю. Ну, алё, ребят, пять минут назад вы были никем, отчего вдруг заговорили о каком-то там долге? Откуда этот слепой патриотизм? Другая сторона монеты не лучше: неуёмные амбиции, желание воцариться над кем-то и чем-то. Ну на каких основаниях ты мнишь себя достойным? И эти две скучные крайности нервируют меня. Но в играх обычно и приходится между ними плясать.
Поэтому все мои фаноны максимально далеки от подобного, ага)

* * *

Эпиграф первой трети первой главы может выглядеть так:




Мне помнилось, что во втором Невере достаточно занудное начало, все эти многочисленные препятствия на пути к городу, которые обязательно нужно преодолеть, да и дальше – все квесты за стражу или воров – всё это скучно, а веселье начинается в момент, когда тебя, наконец, пропускают в район Чёрного озера. А поди ж ты: с охотки я прошла большую часть первой главы с большим удовольствием, ни разу даже не зевнув. Всю субботу (буквально) я играла и мне было та-а-к хорошо) Все эти квесты, обязательный выбор сторон без возможности быть посередине, утомительная обязаловка, но то тут, то там возникают проблески хороших идей, интересных диалогов, забавностей, связанных со спутниками – всё это клёво. Что первый, что второй Невер игры обстоятельные, в них начинаешь с низов, постепенно поднимаешься, погружаешься, история раскручивается и становится интереснее. Но главное здесь не забывать держать воображение включённым) Игра даёт общие представления, настраивает событийный каркас, но эмоциональное наполнение целиком зависит от игрока.

Вся линия с "Дункан, возрадуйся, родственница из замкадья племяшка твоя здесь" меня веселит



У Дункана своя атмосфера в таверне, интересные (бгг) постояльцы и забавные отношения с соседями)


Я бы прочитала что-нибудь о нём и Сэнде, они в самом деле супругов напоминают хд

В первый раз, когда играла, пошла к Мойре, но в этот раз более логичным шагом показалось вступить в стражу)
Не без лулзов




Как по мне, то Невер сюжетно хорош. И даже более, чем сюжетно, он хорош как предмет анализа для человека с спгс хд Но с ним всё интереснее, да)
Можно получить общее представление от игры после одного прохождения, но только с разными подходами складывается общая картина и приобретает какую-то глубину. Но если бы я играла честно, без читов, то у меня не было бы и шанса узнать игру лучше, потому что скрашивающие игру детали скрываются в персонажах, влияние на которых получить нелегко, не на всех так точно. Тут почти все парами, противопоставляются друг другу. Можно, в принципе, исхитриться и со всеми установить нормальные взаимоотношения, не делая из главного героя беспринципного поддакивателя. Но не с Бишопом хд Невозможно быть добрым и пушистым по отношению ко всем и Бишопу в частности, потому что у него диаметрально противоположное мировоззрение. Если ты дружишь с Бишопом, то ты не дружишь больше ни с кем. А ведь Бишоп, как на зло, один из самых клёвых персонажей игры, увы и ах. Я бы сказала, что при отыгрыше за вышедшего из болота ноунейма именно Шандра и Бишоп оказываются духовно самыми близкими главному герою людьми, но эту мысль я как-нибудь в другой раз разовью.

Что касается Лессы, то у неё мировоззрение с хаотично-нейтрального сменилось на хаотично-доброе за первые пару часов игры, а влияние на Касавира я подняла до 14 без всяких ухищрений хд Можно сделать вывод о том, насколько реально было бы мне понравиться Бишопу

Но вообще рано о нём говорить) И до наступления его звёздного часа игре есть чем порадовать) Появление каждого из спутников вызывало у меня восторг.

Взрывоопасная Кара с подростковыми проблемами и острым языком —



Прекрасный и удивительный Гробнар

Вот он, кстати, такой же бард, как и я, но мне, хоть тресни, не удаётся быть столь же стойкой.

Нет скрина с Касавиром, но зато есть Алданон — он смешной чудак)



Обожаю этот троп


О, а ещё — Дикин! Обожаю этот диалог



Смотрю я на этот мелкий текст и прихожу в ужас, на самом деле, как можно ломать себе этим глаза хд

А ещё вспоминается другой прекрасный фик

– Откуда в городе кобольд? – спросил он, искренне любопытствуя даже несмотря на то, что жизнь его была в опасности.
Кобольд посмотрел на него в ответ и одарил самым усталым вздохом, какой ему доводилось слышать за всю жизнь.
– Открыл магазин, – ответил он. – Дикин сидит тут целый день, с разными штуками Дикина, и Дикин предлагает прохожим купить штуки, почему люди никак не въезжают, что у ДИКИНА МАГАЗИН?!!
– Я не…
– ДИКИНА ТОШНИТ ОТ ТУПЫХ ЛЮДЕЙ!!! ОТКУДА В ГОРОДЕ КОБОЛЬД?! ОТКУДА В ГОРОДЕ КОБОЛЬД?!! Я ТЕБЕ СКАЖУ, ОТКУДА В ГОРОДЕ КОБОЛЬД!!! КОБОЛЬД ПРИШЁЛ В ГОРОД НА ЖИЗНЬ СЕБЕ ЗАРАБОТАТЬ!!!

Ну а когда имя Шандры вновь всплывает в повествовании, начинается другая история. И становится как будто бы не до веселья)


* * *

ап.

Кратко и ёмко завершение первой главы описывает этот кусок из ещё одного прекрасного стёбного фика – «Neversummer days», – где в лучшей форме пересказывается вся игра

После победы компания двигается дальше и находит пещеру зеленых человечков, а там – и их Матрону.
Матрона: Сказать тебе, почему мы все время пытаемся тебя убить?
ГГ: БОГИ, ДА!
Матрона: У тебя наш Древний Великий Артефакт. Отдай его, и мы тебя быстро убьем.
ГГ: А если не отдам?
Матрона: Тогда медленно.

И Шандра подытоживает: «Вы все такие идиоты».
Да, не без этого.

Но я хочу немного поговорить о религии. Поэтому – Епископ)

немного

Так имя звучит лучше, конечно, во много раз смешнее, чем непонятное на русском «Бишоп», но не слоном же его называть) Но на википедии у этой шахматной фигуры (которую лично я всегда называла «офицером») множество значений и все словно бы подходят этому герою. В некотором роде, не буквально.

Самое обидное в Епископе то, что он не дурак. Насколько было бы проще относиться к нему плохо или никак, если бы он его слова и манера себя вести вызывали отвращение, острое неприятие. Хотела бы я его не любить, но он цепляет. Игра в целом не без пробелов, проблемы с логикой здесь по очереди могут иметь все и Епископ, со своей болезненной зациклинностью на неком долге, увы, не исключение.


С другой стороны, все последующие события и его в них участие это личный выбор Епископа, которым он, по крайней мере, не обделён.


Мне, откровенно говоря, сложно абстрагироваться от чужих фанонов, от Епископа из чужих текстов. Определённо, мне он неинтересен как ЛИ, для него нужна определённая героиня, любая дева не подойдёт, и я знаю, что моя манера вести героинь неподходящая. Хотя мне нравится флирт с ним, нравится, как он цапается с Касавиром, нравится думать, что хорошего в нём всё-таки больше, чем он (не) показывает. Но значительно больше мне он нравится в качестве антигероя. Неинтересно просто ему поддакивать, но интересно спорить и заслуживать что-то вроде уважения или по крайней мере признания. Жаль, что система влияния в игре скучно прямолинейная. Вспоминается вторая драгонага, где и при соперничестве между героями возникали разного рода (хотя, какого разного, простите хд) взаимоотношения.

Впрочем, что тут фантазировать, когда первый разговор в начале второго акта начался сразу с этого –


С козырей пошёл

ГГ цепляет его в любом случае, а уж причину каждый себе сам придумает, ага хд
Моя героиня получилась каланчой хд

запись создана: 26.05.2020 в 16:53