«Жизнь каждого человека есть путь к самому себе, попытка пути, намек на тропу. Ни один человек никогда не был самим собой целиком и полностью; каждый, тем не менее, стремится к этому, один глухо, другой отчетливей, каждый как может. Каждый несет с собой до конца оставшееся от его рождения, слизь и яичную скорлупу некоей первобытности. Иной так и не становится человеком, остается лягушкой, остается ящерицей, остается муравьем. Иной вверху человек, а внизу рыба. Но каждый – это бросок природы в сторону человека. И происхождение у всех одно – матери, мы все из одного и того же жерла; но каждый, будучи попыткой, будучи броском из бездны, устремляется к своей собственной цели. Мы можем понять друг друга; но объяснить может каждый только себя».
читать дальше
Я обещала себе прочитать эту книгу и я это сделала. Уж месяца три назад как. Почему же тогда я раньше не отписалась о своих впечатлениях, а пишу только теперь, успев позабыть все те мелочи, на которых хотелось сделать акцент? Не знаю. Просто отвлекаться от чтения не хотелось, а закончив его, не выписав ни единой из цитат, которые мне понравились, я решила перечитать книгу снова, но пока этого не сделала. Наверно, дело в том, что лето заканчивается, а сравнительный мини анализ книги «Демиан» и манги «Синдром Демиана», который мне так хотелось сделать (собственно, для этой цели я и прочла роман), висит надо мной мёртвым грузом, и уж очень мне это не нравится. Как говорит моя мама: «Гештальт нужно завершить». (Вот бы ещё фанфик дописать...)
Эту книгу впору перечитывать и лучше даже вслух. В ней много философских рассуждений, образов – символов, которые интересно проговаривать. Легче определить своё к прочитанному отношение, попробовав слова «на вкус». Свои любимые отрывки из книг или стихи я очень люблю читать вслух. Правда, перевод в некоторых местах мне показался каким-то неприятным, «сырым», но не о нём речь.
Полное заглавие романа звучит так: «Демиан. История юности, написанная Эмилем Синклером». Повествование ведётся от первого лица. Рассказчик, предлагающий нам проследить за историей его жизни, тот самый Эмиль Синклер, мальчик, ищущий самого себя. (По сути, от части, книга является автобиографической).
В книге восемь глав. Условно их можно назвать различными жизненными этапами на пути Синклера, различными «мирами», в которых он жил.
В восьмилетнем возрасте в жизни Синклера произошла судьбоносная встреча, без сомнения, кардинально изменившая всю его жизнь. Человеком, что спас его, стал другом и наставником, образом всех мыслей, был Макс Демиан.
Основную идею романа уже давным-давно сформулировали без меня. «Путь внутрь», «путь к самому себе» - в этих словосочетаниях главная тема, раскрытию которой Гессе посвятил не только «Демиана». Что есть человек? Рождаясь в этом мире он становится частью его, личностью в обществе, на которую накладывается целый ряд обязательств, законов, которым необходимо подчиняться. Сын ли ты своих родителей, учащийся строгой гимназии - кем бы ты ни был, есть вещи, которые тебе недоступны, которые находятся под запретом. Тебе даже думать о них непозволительно. В конце концов ты взрослеешь, и принимаешь чужой мир, навязанный воспитанием, общественными правилами, как свой. Ты перестаёшь задумывать тогда над многими вещами. Ты уже взрослый и не представляешь себя другим. Такой, какой ты есть, кажется тебе настоящим. Но так ли это на самом деле? Много ли во всём мире найдётся людей, честных с самими собой? «Моя история лишена приятности, в ней нет милой гармонии выдуманных историй, она отдает бессмыслицей и душевной смутой, безумием и бредом, как жизнь всех, кто уже не хочет обманываться», - слова из вступления, наиболее ярко описывают такого человека. Представить же такого реально существующего кажется мне весьма сложной задачей. Бесспорно, мне захочется назвать его сумасшедшим. Я люблю сумасшедших, но моё их восприятие в этом случае меня печалит.
Далее, отрывок из критики, чтобы мне не повторяться: «”Путь внутрь”, “путь к самому себе” возможен лишь при постоянном сопротивлении самым распространенным, господствующим над массой идеям, лишь в постоянной борьбе “со всякими бесами и демонами”. В том, кто идет этим путем, как мальчик Синклер, как юноша Синклер, пытливо и добросовестно, вырабатывается стойкий иммунитет к антигуманным и псевдогуманным поветриям».
Да, Синклер всю жизнь провёл в поисках. Его проводником был Демиан. Эмиль практически был одержим им. Демиан был для него всем. Он был настоящим. Был собой самим. Был примером. С другой стороны, можно ли быть собой, подражая кому-то? Впрочем, цель в том, чтобы быть честным с собой, а перед харизмой такого человека как Макс Демин сложно остаться равнодушным. Он представляется мне и мудрым наставником, товарищем и мистическим дьяволом, Каином, манящим за собой. У меня нет какого-либо однозначного отношения к тому или другому из героев. Они оба казались мне относящимися к другому миру, непохожему на мой. Но страдания, сомнения юного Синклера, думаю, будут понятны каждому. Каждый однажды думал так же. Поэтому они другие, но они такие же. Синклером может быть любой. А вот Демианом… Он словно главный символ, отражение чего-то настоящего, но при этом далёкого, непонятного и непостижимого.
Теперь, что до манги Мамии Оки. Роман «Демиан» любимая книга Дзё и Адзумы. Или, не то, чтобы любимая, но многое для каждого из них по-разному с нею связано. Долгие годы после отъезда Дзё в Америку Адзума хранил его рисунок: птица, выбирающаяся из гнезда. Та птица была ястребом. Это наиболее яркий образ, проходящий через всю мангу, был позаимствован Мамией у Гессе. Синклер, будучи семнадцатилетним юношей, разлучённым с Демианом, так же нарисовал ястреба, разбивающего скорлупу мира, чтобы жить. «Птица выбирается из яйца. Яйцо - это мир. Кто хочет родиться, должен разрушить мир». Те же слова были «девизом» революции в «Утене» (теперь я знаю, кому они принадлежали). Так же как и «Утена», неожиданно пришедшая мне на ум, и «Демиан», «Синдром» - история взросления. (Наверно, Дзё и Адзума могли бы стать героями одной из арок в «Утене»).
Смысловой основой манги стала идея книги – тот же «путь к себе». Другое время, другие нравы, но общая концепция та же. Чтобы быть жить в гармонии с самим собой приходится нарушать некоторые общепризнанные стандарты. В данном случае это гомосексуальные отношения. Грубо говоря, на том анализ можно и завершить.
С идеей книги всё понятно. Отсюда и название для манги: «Синдром Демиана». Если воспринимать как имя человека, то это человек, который был настоящим. Если же, как заглавие книги, то получается синдром человека, ищущего самого себя. И тот и другой вариант дополняют друг друга.
P. S. При наличии желания, перечитав вдоль и поперёк мангу, вычленив цитаты из книги, можно провести больше параллелей. Например, другая явная аналогия, перенятая из книги и перенесённая в мангу – миры.
Герои манги, так же как и Синклер, живут в различных мирах. Их много. Школа с общежитием это один мир. Дом «второй» семьи Адзумы - другой. То, что за пределами и того и другого - третий. При этом, сколько людей - столько и миров.
После прочтения книги я решила, что в манге обязательно должны быть «Синклер» и «Демиан». Кто же из героев кто? Дзё однозначно Синклер со своим Демианом, коим является Адзума. Но это сравнение неточное, неоднозначное. Скорее, в детстве они были точными копиями этих героев из книги, но, расставшись, они изменились. Но упрямый Синклер - Дзё продолжает искать правду и, найдя её, решает не бежать от неё, не отказываться, а принять, наперекор всему. Более же сложный (или наоборот простой?) Адзума, вместе с прежним именем потерявший всю свою «демианость», к подобному признанию ещё не готов. И раньше мне был непонятен этот эпизод:
Я вообще не имела понятия, как его можно трактовать. Сейчас же я могу предположить, в чём смысл заданного Таску вопроса. «Стать человеком» значит ли это признать себя, перестать обманывать, перестать сбегать от самого себя? Или, дело в том, что очень долго Адзума олицетворял себя с тем самым ястребом, выбирающимся из гнезда? Выбравшись из этой скорлупы, он бы обрёл свободу, стал бы человеком. Может и таким быть смысл.
@темы: manga, Мамия Оки, Perfect Persons, " Больной Безумный Мир ", Я - Фанат, рецензии, "...we still believe in love...", Книги, Demian Syndrome, Цитаты
Глядя на него, кажется, что он просто понять не может, любит или нет. Так уж сильно ему нужна именно Нанами на самом деле? Если бы он не сомневался, то, как и Иттоки, пошёл бы к ней сразу, а то, можно подумать, что это дух соперничества, или желание Масато насолить, то ли вызвать со стороны последнего какие-либо ещё эмоции. Но если так, то, значит, что для Рена Нанами это не всерьёз. А если всерьёз? Тогда, сомнения превращаются в раздумья на тему, «а как лучше», а соперничество в ревность. Ведь не любил Рен никогда, для него эти чувства в новику. Если и любил, то только маму и папу. Поди разберись. Не Рен, а Шиба какой-то 
. Кто "за", поднимите руки 
Но Ошитари такой горячий кансайский парень. 
